Ordet "møgsvin" optrådte mellem en persons fornavn og efternavn på Tandlægebladets årlige liste med navne og fotos af nye tandlæge-dimittender.
Derfor trækkes den nyeste udgave af bladet tilbage og trykkes på ny.
Det oplyser Tandlægeforeningen på LinkedIn, hvor den skriver, at man er "chokeret".
- Vi tager sagen dybt alvorligt og tager på det kraftigste afstand fra den grove udstilling af en kollega. Vi har naturligvis været i kontakt med den berørte og har tilbudt al den støtte og hjælp, vedkommende måtte have brug for.
Ifølge foreningen er det en tidligere studerende ved Odontologisk Institut på Københavns Universitet, der har givet bladet oplysningerne om dimittenden.
- I hovedbestyrelsen ser man også på sagen med stor alvor, og man drøftede allerede sagen i går og dens konsekvenser, skriver Tandlægeforeningen.
(Artiklen fortsætter efter boksen)
Spørg Os - Afstemning
_
Må ikke ske igen
Foreningen er desuden gået i gang med at gennemgå dens interne processer, så det ikke kan ske igen.
- Vi må samtidig erkende, at vi ikke i vores vildeste fantasi havde forestillet os, at nogen kunne finde på at misbruge vores tillid og kalde kolleger øgenavne, lyder det.
Journalisten har talt med bladets administrerende redaktør, Gitte Almer Nielsen. Hun fortæller, at der kun læses korrektur på magasinets redaktionelle indhold og ikke på dimittendlisterne.
- Nej, vi sender ikke en navneliste til vores korrekturlæser. Hvad skal han holde en navneliste op imod? Vi har kigget listen igennem på redaktionen.
- Vi må blankt erkende, at vi ikke så ordet blandt navnene, og det er vi på den berørte tandlæges vegne ulykkelige over, siger hun til Journalisten.
Gav sig selv til kende
Direktøren fortæller videre, at Tandlægebladet har opdateret sine procedurer, og at redaktionen fremover vil kontakte hver enkelt dimittend for at sikre, at navn og placering på billedet er korrekt - selv om det er "en ret tidskrævende opgave".
Ifølge Journalisten har vedkommende, der satte ordet ind i navnelisten, givet sig selv til kende på LinkedIn.
Personen skriver, at vedkommende ikke forstår, hvordan det dokument kan være blevet sendt afsted. Vedkommende undskylder desuden, at det er sket.
