Politisk hovedpine: Prestigefyldt naturprojekt vil skade klimaet

Det plejer at være forholdsvist ufarligt for politikere at sige, at de gerne vil gøre noget godt for enten klimaet eller naturen.

Men i forbindelse med etableringen af den marine naturnationalpark i Øresund står de nu overfor et dilemma i Køge Bugt. Vil de gøre noget godt for det lokale havnatur, så risikerer de samtidig at skade klimakampen.

Og vil de i stedet bremse CO2-udledningen, ja så gør det ondt på naturen.

- Det er svært det her. For uanset hvad vi politikere vælger, så ved vi, at det her også har betydning for den næste generation, siger Kim Edberg Andersen, miljøordfører for Danmarksdemokraterne.

Han har selv rejst debatten i folketinget, hvor han har stillet to kritiske §20-spørgsmål om emnet til miljøministeren. Og han er ikke bare kommet i tvivl undervejs i processen, nej han har faktisk skiftet holdning. Først ville han lade råstofbranchen suge, alt det sand de ønsker, nu er han for et totalt stop af sandsugning i Køge Bugt.

- Jeg synes nu, at vi skal stoppe sandsugningen i Køge Bugt. For sandsugeområderne ligger simpelthen for tæt på land, siger Kim Edberg Andersen.

Sandet midt i bugten kan ikke bruges

Hele problematikken er opstået, efter at miljøminister Magnus Heunicke for en måned siden på TV 2 Kosmopol beskrev, hvordan han forestillede sig den kommende marine naturnationalpark.

I Køge Bugt skal naturnationalparken gå 3 sømil ud fra kysten. Det svarer til 5,56 kilometer. Her skal de elementer, der forstyrrer havmiljøet, forbydes. Miljøministeren fortalte selv, at det inkluderede både klapning af havneslam og råstofindvinding.

Rigtig meget af Køge Bugt er i statens havplan udlagt til råstofindvinding, så i første omgang virkede det relativt ufarligt at frede de kystnære dele. Men så kom brancheforeningen Danske Råstoffer på banen.

De pointerer, at sandkvaliteten i det meste af Køge Bugt er så ringe, at den reelt ikke kan bruges til byggeri. Og at de faktisk kun er interesserede i to relativt små områder i det sydvestlige Køge Bugt, hvor de allerede i dag henter omkring en million kubikmeter sand om året, som ligger inden for 3 sømilegrænsen. For her er kvaliteten faktisk usædvanlig god.

- Det her er en ret særlig ressource af virkelig høj kvalitet. Og det er ikke noget man finder særligt mange steder. Skal vi finde et alternativ, så skal vi nok helt op i Kattegat, og skal vi sejle derop, så er der mindst tre gange så langt, og dermed vil vi tredoble vores energiforbrug og tredoble vores CO2-udledninger, siger Søren Evald Jensen, der både er direktør i NCC Råstoffer og formand for brancheforeningen Danske Råstoffer.

"Vi må godt øge CO2-udledningen"

Liberal Alliance kalder sig selv for Danmarks mest liberale parti. Derfor taler de tit erhvervslivets interesser, men i denne sag er de ligeglade med, om prisen på sand og grus vil stige i hovedstadsområdet. De er på naturens side og vil stoppe sandsugningen i Køge Bugt hurtigst muligt.

- Det er vi, fordi havnaturen ikke kommer igen, når den først er blevet ødelagt. Det kan vi eksempelvis se i den nordlige del af Øresund, hvor der nogle steder er over 100 år gamle spor efter sandsugning, hvor naturen stadig ikke er blevet genoprettet, siger miljøordfører Pernille Vermund (LA)

- Naturen kommer sig simpelthen ikke. Der er store sår og ar på havbunden, hvor der ikke er noget liv, og derfor skal vi være særligt varsomme i de områder, som vi nu udpeger til marine naturnationalparker, siger hun.

Hun ved godt, at et forbud mod sandsugning i Køge Bugt formentlig vil få råstofpriserne i hovedstadsområdet til at stige, og at prisstigningen vil få betydning for alt byggeri.

- Ja, det koster så lidt ekstra. Og ja, der vil være en lille smule mere CO2-udledning ved det. Men prøv at høre her, det er jo en marginal pris at betale for, at vi passer på vores natur, fastslår Pernille Vermund.

Miljøminister Magnus Heunicke vil ikke stille op til et interview, hvor han forholder sig konkret til råstofudfordringen. Men da han for en lille måned siden beskrev sin vision for den kommende marine naturnationalpark, var holdningen klar.

- Indenfor det vi afgrænser som marin naturnationalpark, der skal vi sikre, at de aktiviteter, som er presfaktorer for naturen, og det er både klapning og sandsugning, det er vi nødt til at sige, at det kan ikke ske de steder, hvor vi har en beskyttet natur, sagde miljøminister Magnus Heunicke til TV 2 Kosmopol i oktober.

I dag vil han altså ikke i et interview uddybe, om hans holdning stadig er den samme. Men i et mailsvar tør han ikke give garantier for, at det ender enten på den ene eller anden måde.

- Vi skal reducere arealerne til råstofindvinding i Køge Bugt. Det har vi aftalt med alle Folketingets partier i havplansaftalen. Hvordan vi konkret skal gøre det afhænger af den analyse, som vi er i gang med, og som blandt andet skal se på råstofforsyningssikkerhed og hensyn til den kystnære havnatur bl.a. i Køge Bugt, skriver Magnus Heunicke og fortsætter:

- Jeg forhandler i øjeblikket afgrænsning og rammer for de to første marine naturnationalparker i Danmark med Folketingets partier. Det er mit mål, at en del af de reduktioner af råstofzonerne, som vi har aftalt med havplanen, skal ligge inden for den marine naturnationalpark i Øresund.

Skiftede holdning da TV 2 Kosmopol spurgte ind til sagen

Samme dag som miljøordfører fra Danmarksdemokraterne Kim Edberg Andersen i folketingssalen skulle stille kritiske spørgsmål til miljøministeren om sagen, ringede vi og spurgte, hvad han mente om sagen.

Her fortalte han, at han var stærk fortaler for, at råstofbranchen skulle have lov at suge alt det sand de ville. For byggeriet har brug for råstofferne, forklarede han. Samme linje fortsatte han få timer efter i folketingssalen, men da vi næste formiddag havde en aftale om et egentligt interview, havde piben fået en anden lyd.

- Jeg synes, det er en god ide at frede havbunden i Køge Bugt fra sandsugning, siger Kim Edberg Andersen.

Da jeg talte i telefon med dig i går, der syntes du, at vi faktisk skulle frede sandsugningen. At det skulle blive ved med at være der. Hvad har fået dig til at ændre holdning?

- Jamen, jeg tror, det der primært har fået mig til at ændre holdning, det var, at efter du spurgte ind til det, så satte jeg mig simpelthen ned og fik nærlæst på det, og kunne sige, hvor er det, vi ellers kan få det her sand? Og vi kan godt få det udefra, men vi skal bare have lavet CO2-regnskabet færdigt, siger Kim Edberg Andersen.

Forhandlingerne om den kommende marine naturnationalpark er gået i gang, og der forventes at lande en aftale i løbet af efteråret.