Myndigheder er uenige om drukfester for unge er ulovlige eller ej
Midt- og Vestsjællands Politi oplyser til TV 2 Kosmopol, at de ikke deler erhvervsminister Morten Bødskovs (S) udtalelser om ungdomsklub-konceptet "City 3".
Foto: Privatfoto
Er det lovligt at holde fester, hvor børn under 18 år selv kan medbringe alkohol?
Det er myndighederne ikke enige om.
Erhvervsminister Morten Bødskov (S) konkluderede fredag, at ungdomsnatklubben 'City 3', hvor 15-årige børn og unge deltager i drukfester I Roskilde og Køge, er ulovlige.
- Restaurationsloven er klokkeklar. Hos virksomheder, der ikke har alkoholbevilling, må man ikke selv medbringe f.eks. øl, vin eller spiritus. Og her havde unge fået lov til at tage både vodka og shots med. Det er slet og ret forbudt, skriver ministeren i et skriftligt svar til TV 2 Fyn i forbindelse med City 3's diskotek i Odense, som nu er lukket efter heftig kritik.
I modsætning hertil kan TV 2 Kosmopol nu berette, at Midt- og Vestsjællands Politi vurderer, at festerne ikke er ulovlige. Dermed er de lodret uenige med ministerens vurdering.
- De rammer og vilkår, som vi konstaterer, at de her fester foregår i, der er det i hvert fald vores vurdering, at de ikke er ulovlige, forklarer politiinspektør Thomas Tarpgaard og tilføjer:
- Der er til gengæld ikke nogen tvivl om, at den slags fester aldrig nogensinde har været intentionen med lovgivningen, forklarer han.
Konceptet er kort fortalt, at de unge selv medbringer alkoholen, mens City 3 sælger sodavand og energidrik, som de unge kan blande med.
Privat eller offentlig?
Uenigheden opstår, da der fortolkes forskelligt på, hvilken type fester City 3 lovgivningsmæssigt holder - offentlige eller private. City 3 mener selv, at de er private.
Brancheforeninger Horesta og DRC (Danske restauranter og cafeer) og Erhvervsminister Morten Bødskov mener, at festerne hos City 3 skal betragtes som offentlige fester, fordi alle kan deltage, købe en billet, garderobe eller en såkaldt bordpakke. Det betyder, at reglerne for offentlige fester, som typisk indebærer en alkoholbevilling, vil gælde som på andre klubber og restauranter.
- Vi mener fortsat, og er enige med erhvervsministeren i, at konceptet er ulovligt.
- Den her bestemmelse om, man må servere alkohol for unge under 18 år i lukkede selskaber, den går for eksempel, når der er tale om familiefester, firmafrokoster og så videre. Den går ikke på et koncept, hvor man driver en form for diskotek for unge mennesker, som der er tale om her, har erhvervsjuridisk chef i Horesta, Kaare Friis Petersen, tidligere forklaret til TV 2 Fyn.
Den definition er Midt- og Vestsjællands Politi uenig i, og de mener i øvrigt ikke, at den del er afgørende.
- Det springende punkt her er ikke, om det er en privat fest eller ej. Det springende punkt er, om der bliver solgt og serveret alkohol for de unge mennesker, forklarer Thomas Tarpgaard til TV 2 Kosmopol.
Derfor mener Horesta og Erhvervsministeren, at City 3 festerne er juridisk ulovlige:
§ 24 i restaurationsloven I og fra virksomheder, som ikke har alkoholbevilling, må der ikke udleveres eller medbringes stærke drikke til nydelse på eller ved forretningsstedet.
§ 29 På serveringssteder er det forbudt enhver at servere eller lade servere, herunder gennem automater, stærke drikke for personer, der
ikke er fyldt 18 år, eller
om hvem der er grund til at antage, at de ved yderligere indtagelse af stærke drikke vil give anledning til fare for sig selv eller fare eller ulempe for andre.
Kilde: Danskelove.dk
Været tilstede flere gange
Midt- og Vestsjællands Politi forklarer til TV 2 Kosmopol, at de flere gange har været tilstede til City 3's fester i Roskilde.
- Altså, vi er opmærksomme på, når de her fester bliver holdt, og vi følger også med på sociale medier og andre steder. Så engang imellem kører vi også forbi og siger hej. Både civilt og mere officielt, forklarer han.
Men har I da en mistanke om, at der bliver serveret alkohol for de unge derinde, siden I har været der flere gange, selvom I mener, at festerne er lovlige?
- Nej, nej, det har vi ikke. Altså, slet ikke, når vi har været der. Men jeg kan jo ikke sige, at det ikke sker. Vi har bare ikke konstateret det. Vi har været derinde for at tjekke, om der bliver solgt eller serveret alkohol for unge mennesker, fordi det er det springende punkt for vores vedkommende. Og det har vi ikke konstateret. Det er bare for at vise vores tilstedeværelse, forklarer Thomas Tarpgaard.
Politiets vurdering gælder
Den juridiske diskussion kommer, efter TV 2 Kosmopol og andre medier de seneste uger har beskrevet, hvordan brancheorganisationerne Horesta og DRC vurderer, at festerne hos 'City 3' er ulovlige.
Samtidig viser en aktindsigt, som TV 2 Kosmopol har fået fra Region Sjælland, at ungdomsklubben flere gange har haft besøg af ambulancer. En afsløring som faglig leder, hos Alkohol og Samfund, Michael Jensen kalder foruroligende.
Derfor undrer Midt- og Vestsjællands Politis vurdering også erhvervsjuridisk chef i Horesta, Kaare Friis Petersen.
- Vi mener fortsat og er enige med erhvervsministeren i, at konceptet er ulovligt, forklarer han.
Horesta og erhvervsminister Morten Bødskov henviser begge til Restaurationslovens paragraf 24 og 29.
- Hos virksomheder, der ikke har en alkoholbevilling, må der ikke udleveres eller selv medbringes stærke drikke som f.eks. øl, vin eller spiritus. Dette følger af § 24, stk. 1 i restaurationsloven, skriver Erhvervsstyrelsen til TV 2 Kosmopol.
Erhvervsstyrelsen skriver desuden, at det altid er politiet, der vurderer, om et konkret arrangement har privat eller offentlig karakter. Dermed er det også Midt- og Vestsjællands Politis vurdering af festerne, der står til troende for nuværende.
TV 2 Kosmopol har rakt ud til ejeren af City 3, Asmus Hansen. Han er ikke vendt tilbage, men vi ville gerne have spurgt ham til, hvad han tænker om, at flere organisationer og mindst en minister tolker loven på en anden måde end City 3?
