På direkte tv overrasker udfordreren den siddende borgmester i skarp og hidsig debat
I TV 2 Lorrys valgdebat torsdag formiddag debatterede spidskandidaterne de kommunale ejendomme, grøn omstilling og minimumsnormeringer. Det skete i en til tider aggressiv tone.
Med bare fem døgn til valgdagen blev fronterne blandt de politiske modstandere på Frederiksberg for alvor trukket op torsdag formiddag.
Det skete i TV 2 Lorrys valgdebat ‘Under Uret’ på Hovedbanegården i København.
- Det var en meget skarp, hidsig og intens debat. Det er tydeligt, at vi er i en slutspurt, og at nerverne begynder at sidde ude på tøjet, siger TV 2 Lorrys politiske kommentator, Noa Redington.
Den politiske iagttager lagde særligt mærke til, at hovedudfordreren til Simon Aggesen (K) og 112 års konservativt styre på Frederiksberg, Socialdemokratiets Michael Vindfeldt, virkelig havde valgt en offensiv tilgang i debatten, der blev sendt live.
- Michael Vindfeldt var overraskende aggressiv og meget direkte i forhold til at udfordre Simon Aggesen, siger Noa Redington.
Hentydede til boligsag
Spidskandidaterne debatterede blandt andet TV 2 Lorrys afdækning af de forsømte kommunale ejendomme, og i en mere generel betragtning om byens boligudvikling sagde Michael Vindfeldt:
- Tiden er ved at rinde ud for den blandede by på Frederiksberg. Derfor er det rigtigt svært at finde noget at bo i, hvis ikke man er rig eller heldig, sagde han i debatten.
Tiden er ved at rinde ud for den blandede by på Frederiksberg. Derfor er det rigtigt svært at finde noget at bo i, hvis ikke man er rig eller heldig
Udtalelsen er en direkte reference til Simon Aggesens personlige boligsag, hvor den siddende borgmester til Ekstra Bladet har sagt, at han var ‘rigtig heldig’ efter at have trukket sig ud af en bolighandel med 11 millioner kroner i overskud.
Intet ulovligt er dokumenteret eller påvist af Ombudsmanden eller Erhvervsstyrelsen, men sagen har alligevel ramt borgmesteren på hans moral. Det hænger blandt andet sammen med, at bolighandlen bliver sammenlignet med kortsigtet boligspekulation, som han selv har kritiseret.
Afviste anklager
Michael Vindfeldt fortsatte undervejs i debatten med at angribe Simon Aggesen. I sagen om misvedligeholdte kommunale boliger sagde han:
- Efter 112 år ved magten oplever borgerne en ret lukket kultur. Mange beslutninger bliver taget med lukket dør ind til borgmesterkontoret. Han (Simon Aggesen, red.) taler meget i excel-ark, uden at tale med de mennesker det handler om, sagde Michael Vindfeldt om Simon Aggesen.
Borgmester Simon Aggesen afviste anklagerne fuldstændigt. Han understregede flere gange, at planer for renoveringer af de kommunale ejendomme er sat i værk, ligesom han har talt med og reageret på bekymrede borgeres henvendelser. Simon Aggesen mener også, at der hersker en høj grad af åbenhed på rådhuset.
- Vi ønsker alt andet end lukkethed. Det er misvisende, at mit kontor er en hermetisk lukket boks, hvor man sidder og træffer beslutninger. Vi har været enige i de to første budgetforlig. Vi har været enige i 90,5 procent af de 1.247 sager, der har været stemt om, siden jeg blev borgmester.
Det brede samarbejde fungerer
- Det brede samarbejde fungerer, og der er inddragelse af alle kommunalbestyrelsesmedlemmer og vores borgere, sagde Simon Aggesen blandt andet.
Vindfeldts strategi kan give bagslag
Noa Redington mener, at Simon Aggesen tydeligt ikke brød sig om at være presset, og at han i debatten mest var i defensiven uden at levere tilstrækkeligt med punchlines.
- Aggesen prøvede at være favnende. Men hans udfordring er, at han skal stå på mål for det, der er sket på Frederiksberg. Han havde en tendens til at blive meget abstrakt og ikke så konkret, siger Noa Redington.
Omvendt stod det også klart, at Michael Vindfeldt har været med i de fleste beslutninger, og det var Jan E. Jørgensen (V) god til at udstille i en debat om cykelstier kontra parkeringspladser på Frederiksberg Allé, vurderer Noa Redington.
Nogle vil tænke, at det er ikke sådan en borgmester, vi ønsker at have på Frederiksberg
Samtidig kan Vindfeldts offensive strategi vise sig at give bagslag, påpeger Noa Redington.
- Han fyldte meget, og nogle vil sikkert spørge sig selv, om han var borgmester-agtig, eller om han var mere oppositionspolitiker. Nogle vil tænke, at det er ikke sådan en borgmester, de ønsker at have på Frederiksberg, siger Noa Redington.
Den politiske kommentator mener også, at torsdagens debat endeligt slår fast, at opgøret kommer til at stå mellem Michael Vindfeldt og Simon Aggesen, ligesom det også er svært at forestille sig en situation, hvor De Radikale eksempelvis hopper tilbage til blå blok.
_
_
