Retssal 41 i Københavns Byret er fyldt med presse, tilhørere, en anklager bistået af to efterforskere fra Københavns politi, en forsvarer, en tolk, tre uniformerede betjente, tre dommere, seks nævninge og to suppleanter.
Den tiltalte 31-årige syrer - der er en lav mand med kort hår, et tætklippet skæg - ankom til retten i håndjern med to betjente.
Han har siddet varetægtsfængslet i denne terrorsag siden 21. december 2017. Alle retsmøderne har hidtil foregået for lukkede døre, men tirsdag begynder nævningesagen i tændstik-sagen.
Syreren, der ifølge ham selv er journalist, kom til Sverige i september 2015 med en kone og en søn. Få måneder efter deres ankomst til landet døde hans søn i en trafikulykke, og året efter forlod hans kone ham. Han blev i juli 2017 frikendt for et brandattentat mod et shiitisk kulturcenter ved Malmø Tingsret.
17.460 tændstikker i rygsæk
Han er tiltalt efter terrorparagraffen for at ville begå et terrorangreb i Danmark sammen med en uidentificeret person og en 22-årig syrer, der er dømt i sagen i Tyskland.
Den yngre syrer, Dieab Khadigah, fik i juli 2017 seks et halvt års fængsel for at planlægge et bombeangreb i Danmark. Han forsøgte 19. november 2016 at komme til Danmark med en rygsæk, der indeholdt 17.460 tændstikker, syv batterier, to lange køkkenknive, fyrværkeri og seks walkie-talkier. Han blev afvist af politiet i Rødby, da han ikke havde gyldig rejselegitimation.
I Puttgarden fandt politiet remedierne i hans rygsæk, han blev først anholdt, men senere blev han løsladt igen. Næste dag var han retur på asylcentret i det sydlige Tyskland, hvor han blev anholdt. Anklagemyndigheden mener, at den unge syrer i Tyskland, Dieab Khadigah, skulle mødes med den tiltalte syrer fra Sverige og en ukendt person - og sammen skulle de begå et terrorangreb.
Nægter sig skyldig
Retsformanden i retssal 41 taler langsomt til nævningene, så tolken kan oversætte for den tiltalte mand, der bekræfter, hvem han er, og hvornår han er født. Han smiler til nævningene, da de afgiver deres nævningeløfte.
Den tiltalte nægter sig skyldig. Han erkender, at han rejste til København fra Sverige 19. november, men han nægter, at han skulle mødes med den dømte syrer i Tyskland.
Anklager i sagen, Sonja Hedegaard redegør i sin forelæggelse for begrebet jihad og terrororganisation Islamisk Stat (IS).
- Denne sag udspringer af en sympati for IS. Der var planlagt et angreb med kniv og en eller flere bombesprængninger, forklarer hun i sin forelæggelse.
Den tiltalte syrer, der har opholdstilladelse i Sverige, havde dagen op til 19. november 2016 flere samtaler med den dømte i Tyskland. Det er anklagemyndighedens opfattelse, at de korte samtaler blot var for at aftale at "mødes" på et andet medie.
Dømt ændret holdning
Det var den dømte i Tyskland, der førte dansk politi på sporet. Under retssagen i Tyskland ville han ikke tale om forbindelsen, men det ændrede sig, efter den tiltalte 31-årige syrer 7. november 2017 blev anholdt i Københavns Lufthavn på vej til Istanbul med et falsk pas. Han blev han anholdt og fik 40 dages fængsel.
Mens han afsonede sin dom, tog Københavns politi og Politiets Efterretningstjeneste (PET) til Tyskland til en ny afhøring af den dømte syrer. Først ville han ikke forklare noget om tiltaltes rolle, men han ændrede holdning undervejs og sagde, at han var indstillet på at komme til Danmark og vidne mod ham.
Dagen efter blev den dengang 30-årige syrer anholdt i Vestre fængsel og senere fremstillet i grundlovsforhør sigtet for at planlægge et terrorangreb.
- Min sidste video
Anklageren dokumenterer en video, som den tiltalte lagde på Facebook, dagen inden han tog til Danmark 19. november 2016. Den dag, hvor anklageren mener, at han - sammen med en uidentificeret mand og den dømte i Tyskland - skulle gennemføre et terrorangreb.
Anklageren afspiller videoen på skærme i retten. En lang tale fra den tiltalte, der går rundt på en parkeringsplads med hue og rygsæk på, mens han i to minutter og 52 sekunder fortæller om den muslimske sag, muslimers pligt, frafaldne, Den Frie Syriske hær og Al Nusra.
På videoen siger han på et tidspunkt:
- Dette er den sidste video, jeg sender.
Videoen vil anklageren senere spørge ind til.
Den tiltalte skal afhøres senere i dag i en sag, der er afsat i alt otte dage til. Der falder formentlig afgørelse den 5. marts.
