Det er nok de færreste, der har lyst til at bade i sort og ildelugtende vand. Tilføj også en giftig høj mængde tungmetaller, og badevandet er decideret farligt.
Det er netop denne blanding, som gør, at Lea Gram Jacobi, der er næstformand i Danmarks Naturfredningsforening, sjældent bader i Charlottenlund Søbad længere.
Det er ikke et almindeligt koncentrationsniveau.
Normalt er Charlottenlund Søbad ellers en fornøjelse, som Lea Gram Jacobi nyder året rundt.
Men opdagelsen, som hun gjorde sig en januardag sidste år, har ændret hendes syn på søbadet for altid.
- Allerede flere hundrede meter væk stank der af rådne æg, og da vi kom ned til vandet, så så vi, at vandet var helt mørkt, siger hun til TV 2 Kosmopol og tilføjer:
- Der var noget fuldstændig galt.
(Artiklen fortsætter efter billedet.)
Lea Gram Jacobi er til dagligt bestyrelsesmedlem i Danmarks Naturfredningsforening. Og da lugten og synet af det mørke badevand var så slem, så fik hun en miljøbiolog til at tage en vandprøve fra søbadet dagen efter, hvor vandet var blevet klart igen.
Og den viste noget overraskende.
Badevandet indeholdt nemlig giftige og høje mængder tungmetaller, hvor særligt værdierne af arsen og cadmium var alt for høje.
Tænketanken GeoHav har sammenlignet analyseresultaterne med andre prøver taget i Øresund, og heri ses det, at også mængden af bly, kviksølv, nikkel og zink var bemærkelsesværdig høj i Charlottenlund-prøven.
- Det viste sig, at der var giftige tungmetaller op til hundrede gange et normalt niveau, forklarer Lea Gorm Jacobi.
(Artiklen fortsætter efter billedet.)
Alarmerende høje mængder tungmetaller
Værdierne fra prøven var så høje, at de bekymrer Martin Mørk, der forsker i marin biodiversitet ved Århus Universitet.
- Det er ikke et almindeligt koncentrationsniveau. Det er meget høje koncentrationer, som vi ser her, siger han til TV 2 Kosmopol.
Tungmetaller er farlige for mennesker i for høje mængder.
Ingen skal være tjent med at risikere at hoppe i en suppe af giftige tungmetaller
Nogle tungmetaller såsom zink findes naturligt i kroppen, mens andre ikke har nogen nytte i vores krop og vil skade os selv ved eksponering for små mængder.
Herunder falder blandt andet cadmium, som for alvor slog ud på vandprøven fra Charlottenlund Søbad.
Cadmium ophobes primært i lever og nyrer, og giftvirkningen påvirker især nyrerne. Det kan derfor medføre nyresygdomme.
Det kan også medføre knogleskørhed og skader på åndedrætssystemet efter vedvarende udsættelse, oplyser Miljøstyrelsen på deres hjemmeside.
(Artiklen fortsætter efter billedet.)
Lynetteholm mistænkes
Lea Gram Jacobi var derfor opsat på at finde kilden til forureningen.
- Ingen skal være tjent med at risikere at hoppe i en suppe af giftige tungmetaller. Derfor er det vigtigt, at finde kilden på de her forureninger, siger hun.
Vandprøverne blev taget den 23. januar 2022 blot 18 dage efter udgravningen af fase et til Lynetteholm var begyndt.
Derfor mener Lea Gram Jacobi, at der er sammenhæng mellem Lynetteholm-projektet og de høje mængder af tungmetaller i badevandet ved Charlottenlund Søbad.
- Vi kan ikke sige klokkeklart, hvor det kommer fra, men det kunne være fra gravearbejdet med Lynetteholm, siger hun.
Lynetteholm kan ikke udelukkes
Og spørger man Martin Mørk, så er det slet ikke utænkeligt.
- Det er svært at sige hundrede procent, men det kan ikke udelukkes. Koncentrationerne var meget høje på de her metaller, siger han.
Kan der være andre kilder til den her forurening i nærheden?
- Der er nogle spildevandsudløb til Øresund, men det er sjældent, at de kommer op på de her koncentrationer. Så det vil være usandsynligt, svarer han.
Men hvis det er usandsynligt, så kan det vel ikke være andet?
- Ikke medmindre der har været andet gravearbejde ude i Øresund. Men man kan ikke koble det hundrede procent, svarer han.
Grundet mistanken om at forureningen kommer fra arbejde forbundet med Lynetteholm-projektet, så har Danmarks Naturfredningsforening gjort opmærksom på deres bekymringer ved at sende et høringssvar til Trafikstyrelsen, der står bag Lynetteholm-projektet.
(Artiklen fortsætter efter billedet.)
Kommunen vil tage flere prøver
Det er By og Havn, der er bygherre på Lynetteholm. De ønsker ikke at udtale sig til TV 2 Kosmopol fredag, men henviser til at sagen er under behandling i Trafikstyrelsen.
Trafikstyrelsen oplyser til TV 2 Kosmopol, at man ikke har kommentarer til en igangværende høring.
En, der dog gerne vil udtale sig i sagen, er Gentoftes konservative borgmester, Michael Fenger.
Han forsikrer, at der fremover vil blive taget flere dybdegående vandprøver fra badevandet i kommunen.
Normalt bliver der nemlig ikke kontrolleret for tungmetaller ved de regelmæssige målinger.
- Det er meget bekymrende for os. Der er mange, der kommer til at bruge badevandet nu. Derfor er det vigtigt for os at undersøge, hvordan kvaliteten af vandet er, siger han til TV 2 Kosmopol.
Han frygter for, at badevandet vil blive forurenet, hver gang der graves i forbindelse med Lynetteholm-projektet.
- Jeg er ret sikker på, at forureningen kommer derfra, men det er jo det, som vi skal finde ud af, siger han.
Derfor vil han nu kontakte Trafikstyrelsen for at høre, hvad styrelsen har tænkt sig at gøre ved den mulige forurening.
(Artiklen fortsætter efter billedet.)
Rene prøver
Trods de alarmerende vandprøver fra Charlottenlund Søbad i januar sidste år, så tyder noget dog på, at vandet er rent igen.
En vandprøve fra september sidste år viser, at mængden af tungmetaller er faldet tilbage til normalen igen.
Men det giver ikke anledning til, at ånde lettet op, mener Lea Gram Jacobi.
- Havvandet er som det vilde vesten. Ingen ved, hvornår der er noget, og hvornår der ikke er noget. Tungmetaller kan man ikke se eller lugte. Derfor er det så vigtigt, at vi finder ud af, hvor de kommer fra, siger hun.
Udgravningen af Lynetteholms fase to begynder snart og i den anledning, mener hun og Danmarks Naturfredningsforening, at der fremover skal føres mere opsyn på netop tungmetaller i badevand.
- I dag måler man kun for bakterier i badevandet. Vi anbefaler, at man laver nye grænseværdier for badevandet, hvor man inkluderer tungmetaller, og desuden skal man gøre det klokkeklart, hvem der har ansvaret for badevandskvaliteten, lyder det.
